En una nueva audiencia por la muerte de bebés en el Hospital Neonatal de Córdoba, Gustavo Nievas, abogado de Brenda Agüero, acusó directamente al gobierno provincial de haber direccionado la causa para usar a su defendida como chivo expiatorio. “La hipótesis de la asesina serial fue la única que le servía al gobierno en 2022, en plena época electoral”, afirmó.
Nievas criticó el accionar del fiscal Garzón y aseguró que el juicio oral no está diseñado para investigar, sino para analizar pruebas. “No me toca a mí investigar. Lo que sí vamos a mostrar son todas las líneas descartadas por Garzón para sostener una sola versión”.
Empresas tercerizadas y remedios experimentales
Entre sus argumentos, el defensor lanzó una fuerte acusación: reveló la presencia de una empresa tercerizada dentro del hospital que también operaba en otros centros de salud capitalinos. Según su hipótesis, ese podría haber sido el canal para introducir “remedios experimentales”. “Lo dije en su momento y lo desecharon”, aseguró.
Además, apuntó contra los testigos que, según él, buscaron impacto mediático más que claridad judicial: “Me quedo con quienes fundamentan lo que dicen, no con quienes lanzan frases de impacto esperando alguna recompensa”.
“Quieren llevar al jurado al llanto, no a la razón”
Nievas también cuestionó la estrategia emocional de la fiscalía: “Quieren manipular al jurado con el dolor, y eso es una trampa. Nosotros los vamos a traer de vuelta al sentido común, con pruebas y argumentos”.
Asegura tener fe en que el jurado pueda analizar con objetividad, pese al “vaciamiento conceptual y normativo” que, según él, se intenta imponer en la causa. “Vamos a darles todas las herramientas para que puedan resolver con razón y no desde el impulso”.
Publicar un comentario